20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2058 Karar No: 2019/1918 Karar Tarihi: 27.03.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2058 Esas 2019/1918 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği hüküm ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde suçsuz olduğunu ve suçun unsurlarının oluşmadığını belirtmesi üzerine incelendi. Temyiz istemi CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtildi ve istinaf isteği esastan reddedildi. 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri: CMK 288, CMK 294, CMK 289, CMK 302/1, CMK 304/1, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.
20. Ceza Dairesi 2018/2058 E. , 2019/1918 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a) Mahkumiyet; Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 01/11/2016 tarihli 2016/167 esas ve 2016/324 karar sayılı kararı b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 13/01/2017 tarih, 2016/400 esas ve 2017/35 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur. 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlemediğini, sanığın suçsuz dosyanın diğer sanığının da beyan ettiğini, suçun unsurlarının oluşmadığını, suç oluşmadığını, sanığın beraat etmesi gerektiğini belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/03/2019tarihinde oybirliğiyle karar verildi.