Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2521 Esas 2019/5618 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2521
Karar No: 2019/5618
Karar Tarihi: 21.03.2019

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2521 Esas 2019/5618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların göçmen kaçakçılığı suçunu işlediği ve mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanıkların suçu işlediği ve kanıtların doğru bir şekilde sunulduğu, vicdani kanının net olduğu ve suçun doğru şekilde nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Ancak temel ceza tayini konusunda eksiklikler olduğu ve teşdiden uygulama yapılmadığı belirtilmiştir. Kararda, herhangi bir HTML etiketi yer almamaktadır. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olmakla birlikte göçmen kaçakçılığı suçu kapsamında değerlendirilebilecek kanun maddelerinin özellikleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2017/2521 E. , 2019/5618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel cezanın belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdiden uygulama yapılması gerekirken alt hadden ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.