Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma - Hukuki Alacağını Tahsil Etmek Amacıyla Yağma Yapmak - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1504 Esas 2019/5994 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1504
Karar No: 2019/5994
Karar Tarihi: 03.12.2019

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma - Hukuki Alacağını Tahsil Etmek Amacıyla Yağma Yapmak - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1504 Esas 2019/5994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hukuki alacağını tahsil etmek amacıyla yağma yapmak ile hakaret suçlamalarıyla ilgili olup sanıklar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Yağma suçu yönünden ise sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiştir. Kararda CMK'nin 225/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddedildiği ve dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildiği anlatılmaktadır. Kanun maddeleri, CMK'nin 225/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2017/1504 E. , 2019/5994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Hukuki Alacağını Tahsil Etmek Amacıyla Yağma Yapmak, Hakaret
HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamı ile mevcut delillere, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 17.10.2016 gün ve 2013/30104 Esas, 2016/6214 Karar sayılı bozma ilamı içeriğine göre; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında, hakaret suçları yönünden; “Karar verilmesine yer olmadığına”; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, yağma suçu yönünden ise; “İsnat edilen eylem bakımından CMK"nin 225/1. maddesi anlamında açılmış bir kamu davası bulunmadığı” gerekçesiyle “Karar verilmesine yer olmadığına” ve bu hususta “Suç duyurusunda bulunulmasına” ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi uyarınca hüküm niteliğinde bulunmayıp temyizi olanaklı olmadığı gibi sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz davası açmalarında da ayrıca hukuki bir menfaatlerinin bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, Dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.