MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibine başlanarak borçluya örnek 6 numaralı icra emri tebliğ edildiği, borçlunun icra mahkemesine başvurarak, diğer itirazlarının yanı sıra aynı ipotek nedeniyle daha önce, ... 28. İcra Müdürlüğü"nün 2015/2028 Esas sayılı dosyasında başlatılan derdest takip nedeniyle takibin iptalini talep ettiği; mahkemece, daha evvel başlatılan takip hakkında mahkemece iptal kararı verilmiş olduğu ve dolayısıyla takibin mükerrer olmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibin mahkemece iptaline karar verilmediği veya takipten açıkça feragat edilmediği sürece, aynı ipotek nedeniyle yeni bir takip yapılamaz.
Somut olayda, ... 28. İcra Müdürlüğü"nün 2015/2028 Esas sayılı dosyasında, 06.02.2015 tarihinde, alacaklı banka tarafından aynı borçlular hakkında, aynı sözleşme ve ipoteğe dayalı olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip başlatıldığı, borçlular tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu, ancak ... 9. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 15.10.2015 tarih ve 2015/117 Esas-2015/782 Karar sayılı kararı ile takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.
28.11.1956 tarih ve 15/15 sayılı İ.B.K. ve H.G.K"nun 17.3.1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararı gereğince, her dava açıldığı tarihteki koşullara ve hukuki duruma göre hükme bağlanır. Şikayet tarihi olan 16.02.2015 tarihinde, henüz ... 28. İcra Müdürlüğü"nün 2015/2028 Esas sayılı dosyasına konu takiple ilgili iptal kararının bulunmadığı, 11.02.2015 tarihinde şikayete konu ... 28. İcra Müdürlüğü"nün 2015/2116 Esas sayılı takip dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip başlatıldığı, her iki takip dosyasının da taraflarının, sebeplerinin ve konularının aynı olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, ... 28. İcra Müdürlüğü"nün 2015/2028 Esas sayılı dosyasına konu takibin 15.10.2015 tarihinde iptal edilmesinden önce 11.02.2015 tarihinde başlatılan ... 28. İcra Müdürlüğü"nün 2015/2116 Esas sayılı dosyasına konu takip mükerrer olduğundan, mahkemece, bu yöne ilişkin şikayetin kabulü ile daha sonra yapılan 2015/2116 Esas sayılı dosyadaki takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin tümden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.