Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2331 Esas 2020/2031 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2331
Karar No: 2020/2031
Karar Tarihi: 13.03.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2331 Esas 2020/2031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edildi. Temyiz edilen suç, silahlı terör örgütüne üye olma suçu. Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz talebini reddetmedi ve hükmü onadı. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince sanığın hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği belirtildi. Ayrıca, yapılan yargılamanın kanuna uygun olduğu, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak tartışıldığı, ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği vurgulandı. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilecek ve kararın uygulanması için dosya Bolu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1.

16. Ceza Dairesi 2019/2331 E. , 2020/2031 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2018 tarih ve 2018/126 - 2018/228 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1TCK"nın 62, 53, 63, 58/9 maddeleri gereğince hapiscezası ile mahkumiyetine dair istinaf başvusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bolu Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.