Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4704 Esas 2020/858 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4704
Karar No: 2020/858
Karar Tarihi: 22.01.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4704 Esas 2020/858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçuyla suçlandığı bir davada, mahkeme sanık hakkında beraat kararı verirken katılan sanık için ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak bu kararın itiraz edilebilecek bir karar olduğu belirtilmiş, bu nedenle dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, suçun failinin taksirinin bulunmadığı gerekçeleriyle sanığın beraatine karar verildiği belirtilirken, cezalandırılması gerektiği iddiasında olan katılanların temyiz itirazlarının reddedildiği ve beraate ilişkin hükmün onandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 89/1, 89/2b, 62, 52, 52/4 ve CMK‘nın 231/5. maddelerinin kullanıldığı belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/4704 E. , 2020/858 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında CMK 223/2-c maddesi gereğince beraat,
Katılan sanık ... hakkında TCK"nın 89/1, 89/2b, 62, 52, 52/4. CMK‘nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Taksirle yaralama suçundan sanık ...’ın beraatine ilişkin hüküm ile katılan sanık ... hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan ... vekili ve katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 14:00 sıralarında katılan sanık ...’un sevk ve idaresindeki kamyoneti ile yerleşim yeri içerisinde, iki yönlü, asfalt kaplama yol üzerinde Turunçova Beldesi istikametine doğru seyir halindeyken, önünde seyretmekte olan sanık ...’ın sevk ve idaresindeki motosikleti geçmeye çalıştığı esnada, sanık ...’un sol dönüş yaptığı, katılan sanık ...’nin de bu motosiklete çarpmamak için şerit ihlali yaparak karşı şeritten gelmekte olan katılan ...’in sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması neticesinde, katılan ...’in kemik kırığı oluşacak şekilde ve duyu veya organlarından birinin sürekli zayıflaması niteliğinde yaralandığı, katılan sanık ...’nin de basit tıbbi müdahele ile yaralandığı olayda;
1)Sanık ... hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına katılan vekili ve katılan sanık müdafii tarafından yapılan itirazın Elmalı Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Katılan sanık ... müdafinin ve katılan ... vekilinin sanık ...’ın beraatine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin ve katılan sanık ... müdafinin sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.