12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/8985 Karar No: 2019/11483 Karar Tarihi: 01.07.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/8985 Esas 2019/11483 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karara, davalılar tarafından adli yardım talebiyle temyiz edilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, davalı şirketin adli yardım talebini reddetmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334 ve devamı maddelerine göre, adli yardım talebinde bulunan kimsenin, yargılama giderlerini ödeyebilecek durumda olmadığını ispat etmesi ve haklı olduğu hususunda mahkemede kanaat uyandırması gerekmektedir. Ayrıca adli yardım talebinde bulacak kişinin mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye ibraz etmesi zorunludur. Somut olayda, adli yardım talebine ilişkin dilekçe ve ekinde yer alan bilgi ve belgeler, davalının ödeme gücünden yoksun olduğunu ispatlamamaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334, 336/2 ve 337/2 maddeleridir. Bu kanun maddelerine göre adli yardım talebinde bulunan kişinin mali durumuna ilişkin belgeleri ibraz etmesi zorunludur ve yargılama giderlerini ödeyebilecek durumda olmayan kişilerin adli yardım talepleri reddedilmektedir.
12. Hukuk Dairesi 2019/8985 E. , 2019/11483 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 21/04/2016 tarih ve 2014/307 E. 2016/362 K. sayılı kararının davalılar tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 29/05/2018 tarihli 2016/10412 E.-2018/4026 K. sayılı kararıyla davalı şirketin adli yardım talebinin reddine karar verildiği, kararın itirazen incelenmesinin davalı şirket tarafından istenilmesi üzerine dosyanın HMK’nun 337. maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 334 ve devamı maddeleri uyarınca; adli yardım talebinde bulunan kimsenin, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken yargılama giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğunu ispat etmesi, davada veya talepte haklı olduğu hususunda da mahkemede kanaat uyandırması gerekir. Aynı Kanunun 336/2. maddesine göre de; adli yardım talebinde bulunacak kişinin, yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren, mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye ibraz etmesi zorunludur. Somut olayda; adli yardım talebine ilişkin dilekçe ve ekinde yer alan bilgi ve belgeler, tek başına adli yardım talebinde bulunan davalının ödeme gücünden yoksun olduğunu ispatlar nitelikte değildir. Yukarıdaki nedenlerle Yargıtay 11. Hukuk Dairesi"nin adli yardım talebinin reddine ilişkin kararı yasaya uygun olduğundan, davalı şirketin yerinde bulunmayan itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Davalı şirketin yerinde görülmeyen itirazlarının HMK’nun 337/2. maddesi gereğince kesin olarak REDDİNE, 01/07/2019 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.