Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/7777 Esas 2018/103 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7777
Karar No: 2018/103
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/7777 Esas 2018/103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davacı borçlanma sözleşmesini imzalayarak kredi kullanmış ve ödeme yapmıştır. Ancak borçlanma sözleşmesinde ileride doğacak ilave maliyetler de dahil olmak üzere konutun kesin maliyeti her daire için 100.000.000 TL (eski para) olarak belirlenmiştir. Davacı kesin maliyetin altında borçlanmıştır ve mahsubun yapıldığı anlaşıldığından davacının temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440/I maddesi (karar düzeltme yolu açık olmak üzere)

13. Hukuk Dairesi 2017/7777 E. , 2018/103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve borçlanma sözleşmesinin 1. maddesindeki düzenlemeye göre, davacının dava dışı bankadan kredi kullanıp ödeme yaptığı, ancak maliyet hesabı çıkarıldığında arada oluşacak farkı da aynı koşullarda ödemeyi taahhüt ettiği, borçlanma sözleşmelerinin ileride doğacak ilave maliyeti de kapsayacak şekilde düzenlendiği , konutun kesin maliyetinin her bir daire için 100.000.000 TL (eski para) olarak belirlendiği dikkate alındığında davacının kesin maliyet altında borçlandırıldığı bu durumda mahsubun yapıldığı anlaşıldığından yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.