İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8146 Esas 2018/4799 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8146
Karar No: 2018/4799
Karar Tarihi: 27.06.2018

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8146 Esas 2018/4799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle, hükümlerde yer alan \"düşürülmesine\" ibaresinin çıkartılıp, yerine \"CMK\"nın 223/8. maddesi uyarınca \"düşmesine\" ibaresinin eklenmesiyle sair yönleri uygun olan hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
-5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: \"Ceza soruşturması veya kovuşturması zamanaşımı süresi içinde tamamlanmadığı takdirde, ceza soruşturması veya kovuşturması düşer.\"
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Kanun hükümleri temelinde yargılama yapılır.\"
-CMUK'nın 321. maddesi: \"Bir kararın bozulması halinde, bozma nedenine göre hüküm farklı ise aynı dereceli mahkemece yeniden verilir veya alt dereceli mahkemeye gönderilir.\"
- CMUK'nın 322. maddesi: \"İlk derece mahkemesi verdiği hükümleri kendisi veya bir üst derece mahkemesi tarafından bozulduğu takdirde, bozma nedeninin ortadan kalktığı hallerde hükümleri düzeltebilir.\"

5. Ceza Dairesi 2016/8146 E. , 2018/4799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
28/09/2011 günlü celsede tüm sanıklardan şikayetçi olan ve talebine istinaden mahkemece kamu davasına katılmasına karar verilen ..."ın, bozma sonrası yapılan yargılamada 12/06/2014 günlü celsede sanıklardan ... ve ... hakkında şikayetçi olduğunu beyan ettiği ancak diğer sanıklar yönünden şikayetinden vazgeçtiğine dair açık bir beyanda bulunmadığının anlaşılması ve CMK"nın 243. maddesindeki "Katılan, vazgeçerse veya ölürse katılma hükümsüz kalır." hükmü karşısında tebliğnamedeki bu hususta red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümlerde yer alan "düşürülmesine" ibaresinin çıkartılıp, yerine "CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca "düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.