Mahkemesi :İskenderun 1. İş Mahkemesi
Tarihi :18.11.2014
No :2014/466-2014/396

Dava, 3201 sayılı Yasa kapsamında yapılan borçlanmanın geçerli olduğunun tespiti ve 20.09.2008 tarihli tahsis talebi üzerine yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, 3201 sayılı Yasa kapsamında Suudi Arabistan"da geçen hizmetlerini borçlanan davacının, en son Bağ-Kur kapsamında sigortalı olması nedeniyle borçlanmasının geçersizliğine ilişkin Kurum işleminin iptali, borçlanmanın geçerli olduğunun tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkin olup, Mahkemece, davacının yurt dışı hizmet borçlanmasının geçerli olduğu kabul edilmişse de; borçlanma süreleri konusunda bir karar verilmeyerek infazda tereddüt oluşturulması, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının 1-a) bendinin sonuna "Davacının 24.06.1990 ile 04.03.1996 tarihleri arasında 2050 gün, 05.03.1996 ile 02.09.1997 tarihleri arasında 537 gün, 24.09.1998 ile 27.09.1999 tarihleri arasında 363 günlük 3201 sayılı Yasa kapsamında yaptığı borçlanmasının geçerli olduğunun ve davacının Bağ-Kur mevzuatına göre borçlandığının tespitine" yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.