Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9728 Esas 2019/7578 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9728
Karar No: 2019/7578
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9728 Esas 2019/7578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkum edildi. Açıklanması geri bırakılan hükmün kaldırılması sonucunda mahkumiyeti kesinleşti. Ancak, mahkeme kararı hükmün gerekçesiz olarak açıklanması ve atıf yapılması nedeniyle hukuka aykırı bulundu ve bozuldu. CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçe, kanıtlar ve infazı kabil bir hüküm kurulması gerektiği belirtildi. 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca sanık mahkum edildi. Mahkeme kararının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası\"nın 141/3
- CMK.nın 34 ve 230 maddeleri
- Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK.nın 321 maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/9728 E. , 2019/7578 K.

"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 19.03.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; YOZGAT 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2018 gün ve 2017/765 esas, 2018/411 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321 maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.