Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/541 Esas 2012/1189 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/541
Karar No: 2012/1189
Karar Tarihi: 07.02.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/541 Esas 2012/1189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 2. İcra Mahkemesi'nde yapılan istihkak ve tasarrufun iptali davasında; istihkak davası reddedilirken, tasarrufun iptali davası kabul edildi. Karar temyiz edildi ancak temyize konu olan dava değeri 2.000.000.000 TL'yi geçmediği için temyiz dilekçesi reddedildi. İİK'nın 363 ve 365/3 Ek 1. maddelerine göre, temyize konu dava değerinin her yıl yeniden değerlendirilerek belirlendiği ve 2011 yılında icra mahkemelerinde istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.420.00 TL'yi geçmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekli ise belirtilmemiş.

17. Hukuk Dairesi 2012/541 E. , 2012/1189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak ve tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istihkak davasının reddine, tasarrufun iptali davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı (3.kişi) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa"nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL’yi geçmesi gerekir.
İİK"na 4949 sayılı Yasa"nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10.00 YTL‘yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
2010 yılında bu parasal sınır 4.110,00TL olarak uygulanmıştır. Öte yandan 12.11.2010 gün ve 27757 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığı’na ait 401 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2010 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %7,7 olarak öngörülmüştür.Buna göre, 2011 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.420 00-TL’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, temyiz konusu dava değeri her iki dava yönnden de , 3.000,00TL"dir.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle İİK’nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca davacı karşı davalı 3.kişi vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı-karşı davalı (3.kişi)ye geri verilmesine 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.