MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus (Kayıt Düzeltme Tespiti)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, (Kapatılan) Yargıtay 18. Hukuk Dairesi"nin bozma kararına karşı direnme kararı verilmiş olup hükmün davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R

Davacılar vekili, davacıların murisi..."nin ölüm tutanağının iptali ve ... nüfusuna kayıtlı ..."den olma ... de nüfusa kayıtlı ... aynı kişi olduğu ve davacıların annesi ... da ... çocukları olduğunun tespitini istemiştir.
Davalılar vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, ölüm tutanağının iptaline ilişkin istemin reddine, tespit talebinin kabulüne karar verilmiş, verilen karar Yargıtay 18. Hukuk Dairesi"nin 11.09.2014 gün 2014/6008 Esas 2014/12404 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, Mahkemece önceki hükümde direnilmesine karar verilmesi üzerine, anılan direnme kararı davalı ... ve ... vekilince temyiz edilmiştir. 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK"na eklenen Geçici 4/1. maddesi uyarınca, inceleme yapılmak üzere, dosya Dairemize gönderilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay 18. Hukuk Dairesi"nin 11.09.2014 gün 2014/6008 Esas 2014/12404 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 29.09.2015 gün 2015/176 Esas 2015/231 Karar sayılı hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"un 440/1 maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,70 TL"nin temyiz eden davalı ... ve Emine"den alınmasına, 23.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.