17. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/490 Karar No: 2012/1180 Karar Tarihi: 07.02.2012
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/490 Esas 2012/1180 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan istihkak davasının sonucunda, davanın kabul edilmesine karar verildi. Ancak, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi ve temyiz dilekçesi reddedildi. Kararın temel nedeni, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 4949 sayılı yasa ile değişen 363. maddesi gereği, temyize konu dava değerinin 4.420 TL'yi geçmesi gerektiği idi. Ancak, temyiz konusu dava değeri 615.86 TL olduğundan, temyiz dilekçesi reddedildi. Kanun maddeleri ise İİK'nın 363. ve 365/3 Eki 1. maddeleri idi.
17. Hukuk Dairesi 2012/490 E. , 2012/1180 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa"nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.’yi geçmesi gerekir. İİK"na 4949 sayılı Yasa"nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10.00.YTL ‘yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz. 2010 yılında bu parasal sınır 4.110,00TL.olarak uygulanmıştır. Öte yandan 12.11.2010 gün ve 27757 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığı’na ait 401 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2010 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %7,7 olarak öngörülmüştür. Buna göre, 2011 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.420 00-TL.’sini geçmesi gerekir. Somut olayda, temyiz konusu dava değeri, 615,86TL, dir.Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle İİK’nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca davalı alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.