Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6231 Esas 2012/1161 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6231
Karar No: 2012/1161
Karar Tarihi: a7.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6231 Esas 2012/1161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların işlettiği aracın davacının aracına çarpması sonucu oluşan hasar için davacı 7.000 TL tazminat talep etti. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesi, talep edilen miktarın görev sınırı üzerinde kalmış olması nedeniyle görevsizlik nedeniyle davanın reddine karar verdi. Davacı vekili, bu kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları yerinde görülmedi ve karar onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni usul kanunu, Madde 20: Mahkeme görevleri
- Hukuk muhakemeleri kanunu, Madde 389: Temyiz incelemesi yapacak mahkemenin görevi

17. Hukuk Dairesi 2011/6231 E. , 2012/1161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacıya ait araca çarpması nedeniyle, araçta 8.425 TL hasar belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.000 TL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre dava dilekçesinde talep edilen miktarın dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı üzerinde kaldığı Asliye Hukuk Mahkemesi"nin görevli olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 7.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.