Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7180 Esas 2012/1148 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalı ...Ş. nezdinde trafik sigortalı olduğunu, poliçenin sigortanın acentesi olan diğer davalı ... Sigortacılık Hizmetleri Ltd.Şti. aracılığı ile tanzim edildiğini, müvekkilinin aracıyla karıştığı kaza neticesinde ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, bu aracın sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.Ş."nin hasar bedelinin tahsili için müvekkiline icra takibi yaptığını, müvekkilinin icra dosyasına mahsuben ... Sigorta A.Ş. vekiline 5.000 TL ödeme yaptığını, davalı ...Ş."nin poliçeyi tek taraflı feshederek karşı araç hasar bedelini ödemediğini iddia ederek 5.000 TL maddi tazminat ile 15.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, sigorta primlerinin davacı tarafından ödenmemesi nedeniyle poliçenin iptal edildiğini, bu nedenle sorumluluklarının bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Sigortacılık Hizmetleri Ltd. Şti. vekili, poliçenin müvekkili şirket tarafından düzenlendiğini, poliçe prim bedelinin davacı tarafından ödenmemesi nedeniyle iptal edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacı tarafından poliçe prim bedelinin ödenmemiş olmasına göre davalı ...Ş. tarafından poliçenin iptal edilmesinin haklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 6.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.