Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/5393 Esas 2020/2371 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5393
Karar No: 2020/2371
Karar Tarihi: 30.06.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/5393 Esas 2020/2371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 444 ada 10 parsel sayılı 92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kadastro sırasında çifte tapu nedeniyle uyuşmazlık çıkması sonucu Kadastro Komisyonu'na intikal etmesi ve Komisyon tarafından malik hanesinin boş bırakılmasına karar verilmesiyle başlamıştır. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak taşınmazın malik hanesinin kendi adına doldurulması istemiyle dava açmıştır. Mahkeme ise çekişmeli taşınmazın belirtilen payları oranında mirasçıları adına tapuya tesciline karar vermiş ve davayı reddetmiştir. Hazine ise bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine ve delillere uygun olarak temyiz itirazlarını reddederek mahkemenin kararını onamıştır.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu (No. 3402) madde 3, Türk Medeni Kanunu (No. 4721) madde 838.

16. Hukuk Dairesi 2019/5393 E. , 2020/2371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, .... Köyü çalışma alanında bulunan 444 ada 10 parsel sayılı 92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tespiti sırasında çifte tapu nedeniyle uyuşmazlık çıktığından konu kadastro komisyonuna intikal ettirilmiş ve kadastro komisyonunca, Kadastro Mahkemesi tarafından mülkiyete dair hüküm verilinceye kadar malik hanesinin boş bırakılmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazın malik hanesinin kendi adına doldurulması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın belirtilen payları oranında ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.