Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7790
Karar No: 2020/852
Karar Tarihi: 04.02.2020

6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7790 Esas 2020/852 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın spor müsabakaları sırasında 6222 sayılı Kanun'un 12/1-b maddesi kapsamına giren maytap atması nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak müsabaka düzeninin bozulduğuna dair delil bulunmadığından, suçun doğru şekilde tanımlanmadığı ve hüküm kurulması için yeterli olmadığı belirlenmiştir. Ayrıca sanık hakkında verilen spor müsabakalarını seyirden yasaklama kararı kanuni sonuçları nedeniyle yanlış verilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6222 sayılı Kanun'un 13/4. Maddesi: Alet veya maddelerinin spor alanında kullanılması ve bu suretle müsabaka düzeninin bozulması halinde, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde üç aydan bir yıla kadar hapis cezasının öngörüldüğü.
- 6222 sayılı Kanun'un 12/1-b Maddesi: Spor faaliyeti için kullanılan tesis, alan veya sahalara, oyun veya yarışma kurallarına uymayan alet veya cihazlar getirmek, kullandırmak veya kullanmak.
- 6222 sayılı Kanun'un 13/2. Maddesi: Spor müsabakasında olağan akışın dışarıdan yapılan müdahale ile durdurulması halinde üç aydan bir yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir.
- 6222 sayılı Kanun'un 18/1. Maddesi: Spor alanlarına davranışları nedeniyle tedbir alınmasına ilişkin hükümler yer almaktadır.
19. Ceza Dairesi         2018/7790 E.  ,  2020/852 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1) 6222 sayılı Kanun"un 13/4. maddesi ile aynı Kanun"un 12/1-b maddesi kapsamına giren alet veya maddelerinin spor alanında kullanılması ve bu suretle müsabaka düzeninin bozulması halinde, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde üç aydan bir yıla kadar hapis cezasının öngörüldüğü, bu düzenleme ile Kanun"un 13/2. maddesinden farklı olarak, müsabaka düzeninin bozulması, yani sportif faaliyetin olağan akışının dışarıdan yapılan müdahale ile durdurulması şartının arandığı, dosyanın tetkikinde ise sanığın, müsabaka bitiminde, soyunma odasına giden körük üzerine 6222 sayılı Kanun"un 12/1-b maddesi kapsamına giren maytap atması şeklindeki fiili nedeniyle müsabaka düzeninin bozulduğuna dair herhangi bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin 6222 sayılı Kanun"un 13/2. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek, aynı Kanun"un 13/4. maddesi gereğince hüküm kurulması,
    2) Sanık hakkında 6222 sayılı Kanun"un 18/1. maddesi gereğince güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarını seyirden yasaklanmasına karar verilmişken, bu güvenlik tedbirinin kanuni sonucu olarak, aynı maddenin 10. fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi