Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28721 Esas 2020/1220 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28721
Karar No: 2020/1220
Karar Tarihi: 20.01.2020

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28721 Esas 2020/1220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler bozulmuştur. Mahkeme kararında eleştirilen noktalar şunlardır:
1) Sanığın savunma hakkı kısıtlanarak hüküm verilmesi
2) Sanığın bir kişiyi silahla yaraladığı ancak hüküm fıkrasında yanlış bir ceza maddesi gösterildiği ve sanığın eşi olan bir kişiye yönelik yaralama eyleminin de sanığın cezasına yansıtılmaması
Yargılamanın yeniden yapılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi
- TCK'nın 86/3-a ve (e) maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2015/28721 E. , 2020/1220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın talimat ile savunmasının alındığı 01/04/2013 tarihli duruşmada bağışık tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve hükmün açıklandığı 24/09/2013 tarihli duruşmada hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanık hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama eyleminin silahla gerçekleştiği iddia ve kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında maddi hata sonucu uygulama maddesinin "TCK’nın 86/3-a" olarak gösterilmesi, sanığın eşi olan katılan ... ...’e yönelik kasten yaralama eyleminin de silahla gerçekleştiği kabul edildiği halde, TCK’nın 86/3-a fıkrasının yanında (e) fıkrasının yazılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.