Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7152 Esas 2019/8933 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7152
Karar No: 2019/8933
Karar Tarihi: 09.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7152 Esas 2019/8933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak oluşan kanaat ile olayın sarkıntılık düzeyinde kaldığına dair görüş gözetilmediği için mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesine karar verildi ve bu durum kanuna aykırı görüldü. Bu sebeple verilen karar bozuldu ve sanığın tahliye edilmesine karar verildi. İlgili kanun maddeleri ise CMK'nın 230/1-b. ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1-g. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2018/7152 E. , 2019/8933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2017 gün ve 2016/407 Esas, 2017/263 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü sanığın, elbiselerini toplamaya giden mağdurenin arkasından gelip sarılarak koltuğa oturtmasının ardından dudağından öpmeye çalışması ve mağdurenin izin vermemesi üzerine badisinin altında göğüslerine dokunup gösterilen tepki üzerine olay yerinden ayrılması şeklindeki eyleminin ani ve kesintili şekilde gerçekleşip, kısa süreli olması nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek ilk derece mahkemesince buna göre hüküm kurulması gerekirken, söz konusu eylemin sarkıntılık düzeyini aştığına ilişkin deliller ile dosya içeriğinin de çeliştiği nazara alınarak, ilk derece mahkemesince 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 26.01.2018 gün ve 2018/39 Esas, 2018/127 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.