Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3145 Esas 2019/5611 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3145
Karar No: 2019/5611
Karar Tarihi: 21.03.2019

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3145 Esas 2019/5611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa göçmen kaçakçılığı suçuyla mahkumiyet verildiği belirtiliyor. Dosya görüşülürken, suç tarihiyle ilgili düzeltme yapılabilecek maddi bir hata tespit edilmiş. Temyiz isteğinin reddedilmesiyle birlikte, sanık tarafından işlenen suçun kanıtlarla desteklendiği ve doğru şekilde nitelendirildiği ifade ediliyor. Hükümde, TCK'ın 53/1-b maddesiyle ilgili açıklama yapılarak, temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gereken kriterler detaylı bir şekilde açıklanıyor.
Kanun maddeleri:
-TCK'ın 53/1-b maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı

18. Ceza Dairesi 2017/3145 E. , 2019/5611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya kapsamından 25/09/2008 olduğu anlaşılan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 26/09/2008 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmekle, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği; temel cezanın belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdiden uygulama yapılması gerekirken alt hadden ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.