5. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/9558 Karar No: 2021/9221 Karar Tarihi: 23.06.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9558 Esas 2021/9221 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında mahkeme, davalı olan Genel Müdürlüğünün temyiz dilekçesini reddetmiştir. Kararda belirtilen Kanun maddelerine göre, kamulaştırma davalarında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur ve taşınır mal ve alacak davalarında hükümler kesindir. Kanun maddeleri şöyledir: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi ve H.U.M.K’nun 427. maddesi (2.080,00-TL’den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin).
5. Hukuk Dairesi 2020/9558 E. , 2021/9221 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dahili Davalı : ...Genel Müdürlüğü
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... ... Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik H.U.M.K’nun 427. maddesi uyarınca, 2.080,00-TL’den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir. Bu nedenle davalı ... ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, davalı ... ... Genel Müdürlüğünden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.