Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7897
Karar No: 2017/2397
Karar Tarihi: 23.02.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/7897 Esas 2017/2397 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir nüfus (yaş düzeltmesi istemli) davasında, davacıların oğlu küçük ve doğum tarihinin düzeltilmesi talep ediliyor. Mahkeme, davanın kabulü ile doğum tarihinin düzeltilmesine karar veriyor. Ancak çocuk hakkında Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan suçlama sırasında kemik yaşının tespiti amacıyla alınan raporda, çocuğun suça sürüklendiği tarih itibariyle 15 yaşını bitirdiği ve 16 yaşın içerisinde olduğu ortaya çıkıyor. Bu durumda Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği, ancak hüküm kurulduğu için yerinde olmadığı belirtiliyor. Kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz edilmesi üzerine, 8. Hukuk Dairesi tarafından hüküm kanun yararına bozuluyor. Kanunlar açısından, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 218. maddesinin ikinci fıkrası hükmü gereği, kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespiti ile ilgili bir sorunla karşılaşılması durumunda mahkemenin il
8. Hukuk Dairesi         2017/7897 E.  ,  2017/2397 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli)

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    KARAR

    Davacı ..."e velayeten ... ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 14.05.2015 günlü ve 2015/50-221 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla ...Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 23.09.2016 gün ve 2016/293458 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması talep edilmiştir.
    Dava dilekçesinde, davacıların oğlu küçük ..."in 10.12.1997 olan doğum tarihinin 29.10.1999 olarak düzeltilmesinin talep edildiği, Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 29.10.1999 olarak düzeltilmesine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
    ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2013/172 esasına kayden açılan kamu davasında suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme ve bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma, satın alma, taşıma veya bulundurma suçlarından yapılan yargılama sırasında çocuk ..."in kemik yaşının tespiti amacıyla ... Kurumu"ndan rapor alındığı, 17/12/2014 tarihli rapora göre çocuğun suçun işlendiği 15/03/2013 tarihi itibari ile 15 yaşını bitirdiği 16 yaşın içerisinde olduğu bildirilmiştir. UYAP kayıtlarına göre ise dosyanın derdest yani kesinleşmemiş olduğu görülmüştür.
    5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu"nun 218.maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kovuşturma evresinde mağdur ya da sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespiti ile ilgili bir sorunla karşılaşılması durumunda mahkemenin ilgili yasada belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü vermesi gerekir. Buna göre, Asliye Hukuk Mahkemesi"nce doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davaya ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi"nde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, Mahkemece, görev hususu gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
    SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle ...Cumhuriyet Başsavcılığı"nın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 23.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi