Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/4201 Esas 2008/3652 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hükmü temyiz eden davacı 5.2.2008 tarihli temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
2-Hüküm bozulmakla dava sonuçlanmamış hale gelmiştir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi gereğince dava Aile Mahkemesinin görevine girmektedir. Aynı Yasanın geçici 1. maddesi gereğince, sonuçlanmamış dava ve işler yetkili ve görevli Aile Mahkemesine devredilir. Ne var ki, Güney ilçesinde müstakil Aile Mahkemesi kurulmamıştır. Bu durumda davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekir. (4787 s.K.m.2/2) Bu hususun da gözetilmesi gerekir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2008 (Çrş.)