Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3660 Esas 2020/3558 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3660
Karar No: 2020/3558
Karar Tarihi: 09.03.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3660 Esas 2020/3558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan 2 ay 15 gün hapis cezası verildiği, ancak cezanın ertelenmesine karar verildiği belirtiliyor. Ancak bu durumda, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında TCK'nın 53/1-c maddesindeki kendi altsoyu üzerindeki hakları dışındaki diğer haklardan yoksun kılınma kararı verilmesi gerektiği açıklanıyor. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının da infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği ifade ediliyor. Sonuç olarak, sanığın temyiz nedenleri reddedilerek hükmün onanmasına karar verildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. Maddesi: Cezanın ertelenmesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c Maddesi: Ertelenen cezaların infazı sonrası hak kayıpları
- Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. Maddesi'nin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları.

17. Ceza Dairesi 2020/3660 E. , 2020/3558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan neticeten hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, aynı Yasa"nın 53/4. maddesi gereğince "kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında aynı maddenin 1. fıkra hükmünün uygulanamayacağı" öngörüldüğünden, bu haliyle uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, TCK"nun 53/1-c maddesindeki kendi altsoyu üzerindeki haklar dışındaki diğer haklardan yoksun kılınma kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmeden maddede yazılı bulunan tüm haklardan mahrumiyete dair yazılı şekilde karar verilmesi ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.