17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6222 Karar No: 2019/8487 Karar Tarihi: 29.05.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6222 Esas 2019/8487 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Akgül hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edildi. Dosya incelenerek, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezanın hesaplanmasında bir hata olduğu belirlendi. Bu hata sonuca etkili olmadığı için hüküm bozulmadı. Temyiz talebi reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi, 5237 sayılı TCK’nun 116/1. maddesi ve 119/1-c maddesi, 62. maddesi belirtildi.
17. Ceza Dairesi 2018/6222 E. , 2019/8487 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüş ve sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK’nun 116/1. maddesine göre belirlenen 6 ay hapis cezasının aynı Yasa’nın 119/1-c maddesi gereği yapılan artırımla 12 ay yerine 1 yıl olarak hesaplanması, sonrasında aynı Yasa’nın 62. maddesi gereği yapılan indirimle sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak doğru hesaplanması nedeniyle sonuca etkili olmayan bu hata bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... Akgül’ün temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.