Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/7547 Esas 2013/13187 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, maddi tazminat ile manevi tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanuni gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden ve özellikle kısmi davada hak edilen toplam miktarın ne kadar olduğu karar gerekçesinde belirtilmemiş ise de hükme dayanak bilirkişi raporuna göre davacının hak ettiği performans ikramiye miktarının 1.662,86 TL brüt olarak belirtilmesi karşısında bu noksanlık bozma sebebi yapılmayarak, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 02.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.