2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/212 Esas 2020/849 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/212
Karar No: 2020/849
Karar Tarihi: 22.01.2020

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/212 Esas 2020/849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık üzerinde yapılan aramada 188 adet eser ve obje ele geçirilmiş ve bunların tamamının üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kurulu tarafından incelenmesi istenmiştir. Ancak sadece 28 eser ve obje incelenerek beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, kararın kabul edilemez olduğu ve hükümden vazgeçilmesi gerektiği savunulmuştur. Karara yapılan temyiz itirazı kabul edilerek kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
İlgili kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
- CMK’nın 223/2-e maddesi: \"Sanığın suçu işlediği sabit olmadığı veya işlenen suçun kanunda cezalandırılması için açıkça belirtilen unsurları oluşmadığı takdirde, beraat hükmü verilir.\"
- CMK’nın 223/2-a maddesi: \"Mahkeme, sanıkla ilgili tüm kovuşturma evrakını inceleyerek, suçun vasıf ve mahiyeti, sanığın kusur ve kabahat derecesi, cinayetin işleniş şekli ve sonuçları, sanığın kusur tarihindeki durumu, tüm olgular birlikte değerlendirilerek, suçun işlendiğine veya işlenmediğine karar verir.\"

12. Ceza Dairesi 2018/212 E. , 2020/849 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın üzerinde yapılan aramada ele geçirilen, sanığın aşamalardaki savunmasında Diyarbakır ili, Silvan ilçesi, Batman yolu üzerinde, poşet içerisinde bulduğunu beyan ettiği, soruşturma aşamasında bir kısmı müzeye teslim edilen bir kısmı da adli emanete alınan toplam 188 adet eser ve objenin tamamı üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, mevcut durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı olup olmadıklarının tespit edilmesi gerekirken sadece 28 eser ve obje üzerinde inceleme yaptırılarak eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
1- Unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilirken CMK"nın 223/2-a maddesi yerine CMK"nın 223/2-e maddesinin dayanak gösterilmesi,
2- 2863 sayılı Kanun kapsamında kalan taşınır kültür ve tabiat varlıkları ile anılan Kanunun kapsamı dışında kalmakla birlikte, “taklit” olan objelerin, 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine, diğerlerinin ise sahibine iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.