Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5636 Esas 2019/8920 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5636
Karar No: 2019/8920
Karar Tarihi: 08.04.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5636 Esas 2019/8920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir çocuğun basit cinsel istismar suçuyla yargılanan sanığın mahkumiyetine ve temyiz itirazlarının yerinde görülerek hükmün bozulmasına dairdir. Mahkeme, mağdurenin soyut beyanları dışında delil bulunamamasına rağmen, olayın Adli Tıp raporu ve sosyal çalışma görevlisi tarafından desteklenmesi nedeniyle sanığın suçu işlediğine hükmetmiştir. Temyiz itirazları sonucu, hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Kanun, adli yargıda uygulanacak olan usul ve esasları düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur ve adli yargılama süreçlerini belirler.
- 321. madde, hükmün bozulmasına dairdir ve temyiz edilen hükümlerin bozulabileceğini düzenler.

14. Ceza Dairesi 2015/5636 E. , 2019/8920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın oluş şekli, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun raporunda mağdurenin delillerle desteklendiği takdirde beyanlarına itibar edilebileceğinin belirtilmesi ve duruşmada ifadesi alınırken hazır bulunan sosyal çalışma görevlisinin, mağdurenin bazı kavramları tam anlayıp tanımlayamadığının gözlendiğini, örneğin külotlu çorabını çıkardığını söylediği hali göstermesi istendiğinde mağdurenin önce sıyrılan çorabını yukarı çektiğini göstermek suretiyle anlattığını belirtmesi devamında olayı annesinden farklı şekilde aktardığını beyan etmesi karşısında, sanığın müsnet suçu işlediğine dair yan delillerle desteklenmeyen mağdurenin soyut beyanları dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü süpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.