Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3334 Esas 2019/4237 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3334
Karar No: 2019/4237
Karar Tarihi: 09.10.2019

Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3334 Esas 2019/4237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçunu işlediğine karar vererek, TCK'nin 82/1-d, 87/4, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verdi. Sanığın savunması reddedildi ve ceza azaltıcı sebep göz önüne alındı. Temyiz itirazları reddedildi ve TCK'nin 53. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi'nin yapmış olduğu iptal kararına rağmen hüküm fıkrasında yer alan bu maddenin uygulanması değiştirilerek onaylandı. Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 82/1-d: Kasten öldürme suçu
- 87/4: Suça sürükleyici nedenle işlenen suçlarda ceza hafifletmeleri
- 62: Takdiri indirim sebepleri
- 53/1: Eylemin suç oluşturup oluşturmadığına dair kusur kavramı
- 58: Ceza indirimlerinde dikkate alınacak hususlar.

1. Ceza Dairesi 2019/3334 E. , 2019/4237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 87/4, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ye yönelik ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; kararın hukuka aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve saireye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmünn kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.