Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11162 Esas 2016/10724 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11162
Karar No: 2016/10724
Karar Tarihi: 14.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11162 Esas 2016/10724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, meslek ilişkisi gereği kendisine teslim edilen koyunları kaybettiği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılandı. Mahkeme, sanığın suçlu olduğunu kabul ederek TCK'nin 155/2, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası verdi. Hüküm oybirliği ile onandı.
TCK'nin ilgili maddeleri:
- 155/2: \"Hizmeti kötüye kullanma suçu\",
- 62: \"Kişilerarası meslekî sır saklama yükümlülüğü\",
- 50/1-a: \"Basit yaralama\" suçu,
- 52: \"Görevi kötüye kullanma\" suçu.

23. Ceza Dairesi 2015/11162 E. , 2016/10724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında ismi ve sıfatı gösterilmemiş olan katılan ..."nın isminin, soyisminin mahallinde gerekçeli karar başlığına eklenmesi mümkün görülmüştür.
Katılana ait koyunların çobanlığını yapan sanığa teslim edilen küçükbaş hayvanlardan on altı adet koyunun eksik çıktığı, sanığın çobanlık görevini üstlendiği dolayısıyla meslek ilişkisi gereğince katılana ait malları idare etme yetkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan koyunların kaybolmasından sorumlu olan sanığın bu suretle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
İddia, sanığın savunması, katılan beyanı, tanıkların anlatımları, tutanaklar ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yönündeki mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.