Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/3000 Esas 2008/3622 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- İnfazda tereddüt oluşturmayacak şekilde, davacı kadın ve çocuk için takdir edilen tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakaları hakkında açıkça miktar gösterilmesi yerine, ara kararına atıf yapılarak hüküm kurulması doğru olmamıştır.
3-.Tarafların dava sırasında ayrı şehirlerde yaşamaya başladıkları anlaşılmakla, velayeti anneye verilen küçük Bengisü ile baba arasında farklı yerlerde ikamet ettikleri hususu dikkate alınarak, bu duruma göre de uygun bir kişisel ilişki kurulmaması (TMK. 323. mad.) usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle davacı kadın yararına, 3. bentde gösterilen sebeple de davalı koca yararına BOZULMASINA, tarafların bozma dışında kalan temyize konu sair hususların l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2008 Salı