Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/10970 Esas 2012/1065 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı (3.kişi) vekili ve davalı (alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı tarafından borçlu aleyhine Mersin 7.İcra Müdürlüğünün 2009/3941 sayılı dosyasından yürütülen takipte uygulanan 16.4.2009 tarihli haciz işleminde, borçlu ile ilgisi bulunmayan müvekkiline ait krom madeninin haczedildiğini, haciz uygulanan adresin borçluya ait olmadığını, dava konusu mahcuzun davacı tarafından borçlu şirketten fatura karşılığı satın alınan mal olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddini ve davacı aleyhine tazminata karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece; mahcuzların borçlu ile organik bağlantısı olan (dava ve takip dışı) şirketin (4.kişi) deposunda bulunduğu, davacı 3.kişinin mahcuzları borçludan satın aldığı iddia edilmiş ise de mahcuzların 3.kişi tarafından teslim alınmamış olduğu, davacının mahcuzları dava ve takip dışı şirkete ait yerde depolamak için depolama hizmeti aldığını ispat edemediği, İİK.nun 97/a maddesine göre, borçlu ile 3.kişinin malı birlikte elde bulundurmaları halinde malın borçlu elinde haczedilmiş sayılacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı (3.kişi) vekili ile tazminat yönünden davalı (alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi ve davalı (alacaklı) vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3. kişiden alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklıdan alınmasına 6.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.