Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3206 Esas 2020/403 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : KIRŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, Dairemiz tarafından hakkında verilen mahkûmiyet hükmü onanan sanık ...’un, suç tarihi olan 24/10/2012 günü, uyuşturucu maddeler ile yakalandığı olayda; sanık ...’in savunmalarında, ele geçen uyuşturucu maddenin, ... plakalı araç ile kendisine öncülük eden ... isimli şahsa ait olduğunu, Diyarbakır’dan birlikte yola çıktıklarını; Diyarbakır, Elazığ, Malatya ve Kayseri güzergahını kullandıklarını, yolda telefon ile bağlantı kurduklarını beyan ettiği ve olay tutanağında belirtildiği üzere sanık ...’in dosyamızın sanığı ....’ın... numaralı hattı kullandığını bildirdiği anlaşıldığından;
a) Sanık ... hakkındaki Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/3 esas nolu dosyasının onaylı bir suretinin bu dosya içine konması,
b) Suç tarihinde sanık ...’in kullandığı ... plakalı araç ile öncü olduğu iddia edilen ... plakalı araca ilişkin PTS kayıtlarının araştırılması,
c) Sanık ...’ın kullandığı iddia olunan ... nolu hattın, suç tarihinden itibaren geçmişe yönelik bir aylık HTS kayıtlarının temin edilerek, sanıklar arasında irtibatın bulunup bulunmadığının tespit edilmesi,
d) Sanıklar ... ve ...’ın aynı duruşmada hazır bulunmaları sağlanarak sanık ...’e teşhis yaptırılması, yüzleştirme imkanının bulunmaması halinde ise sanık ...’ın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip Sanık ...’e gösterilerek, ifadesinde bahsettiği Ramazan’ın sanık olup olmadığının sorulması,
e) Maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından, sanığın kullandığı iddia olunan 0538 018 61 27 nolu hattın abonelik sözleşmesinin aslının getirilmesi, sanığın sözleşmenin kendisine ait olmadığını beyan etmesi durumunda abonelik sözleşmesi üzerindeki ve oto kiralama sözleşmeleri üzerindeki yazı, rakam ve imzaların sanığın el ürünü olup olmadığı yönünde uzman bilirkişiden rapor aldırılması,
Sonucuna göre dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.