Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/8898 Esas 2019/7367 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde, somut olayda iş sözleşmesinin davacı tarafından haklı sebeple feshedildiği dosya kapsamı ve ile sabit olmasına rağmen mahkemece iş sözleşmesinin haklı sebeple feshedildiğinin davalı işverence ispat edilemediği yönünde karar verilmesi hatalı bulunmuş ise de, kararın sonucu itibariyle yerinde olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan ve süresinde verilmeyen gerekçeli temyiz dilekçesinde belirtilen hususlar değerlendirilmeksizin sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve yasaya uygun kararın bu ilave değişik gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.