5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9289 Karar No: 2018/4773 Karar Tarihi: 25.06.2018
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9289 Esas 2018/4773 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zimmet suçundan yargılanan sanığın suçu işlediğine ve bu suçun zamanaşımı süresine tabi olduğuna karar verdi. Ancak Mahkeme, Hazine'nin katılma isteminin kabul edilmesi gerektiğine ve suç tarihi ile inceleme günü arasında 15 yıllık ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiğine hükmetti. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK 260/1, 3628 Sayılı Yasa'nın 18. maddesi, CMK 237/2, 765 Sayılı TCK'nın 202/1, 102/3, CMUK 321, 322 ve 5271 Sayılı CMK'nın 223/8.
5. Ceza Dairesi 2016/9289 E. , 2018/4773 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Zamanaşımı sebebiyle düşürülme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK"nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ve davadan haberdar edilmeyen Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi ile CMK"nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma isteminin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13/09/1999 yerine 15/07/1999 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, ... İlçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Başkanı olan sanığın eyleminin uyulmasına karar verilen bozma ilamımızda da belirtildiği gibi kullanma zimmeti suçu niteliğinde olduğu, 765 sayılı TCK"nın 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Yasanın 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suç tarihi olan, sanık tarafından çekilen paranın vakfın hesabına son olarak yatırıldığı 13/09/1999 günü ile hüküm tarihi arasında bu sürelerin dolmadığı gözetilmeden yanılgılı değerlendirmeyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi ile inceleme günü arasında 15 yıllık ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.