Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/8058 Esas 2019/22508 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8058
Karar No: 2019/22508
Karar Tarihi: 17.12.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/8058 Esas 2019/22508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işine iadesi ve fesih geçersizliğine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir. Davalı avukatı, istinaf başvurusunda bulunmuştur. İlk derece mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Daire, davalı avukatının temyiz istemini kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi, davalı avukatının istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermiştir. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2019/8058 E. , 2019/22508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İlk Derece Mahkemesi davalı avukatının istinaf başvurusunu 14/11/2017 tarihli ek karar ile reddetmiştir.
İlk Derece Mahkemesi"nin 14/11/2017 tarihli ek kararını davalı avukatı tarafından temyiz etmiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi kararı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı avukatının temyizi sonucundan Dairemizce incelenen ...Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi kararı, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi"nin 07/05/2019 Tarih ve 2019/3497 E. - 2019/10065 K. sayılı kararı ""istinaf incelenmesinin esastan yapılması gerektiği"" gerekçesi ile bozulmuştur.
...Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi bozma üzerine davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi"nin kararı duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 17/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.