Kasten öldürmeye teşebbüs - hakaret - silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1198 Esas 2019/4235 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1198
Karar No: 2019/4235
Karar Tarihi: 09.10.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - hakaret - silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1198 Esas 2019/4235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutunu kabul etti. Karar gereği, sanığa TCK'nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, TCK'nin 125/1, 53. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası, TCK'nin 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600.00 TL adli para cezası verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 81 - Kasten öldürme, TCK'nin 35 - Suça sürüklenen çocuk veya kişinin eylemi, TCK'nin 53 - Hükümlendirme ve birleştirme, TCK'nin 125/1 - Hakaret, TCK'nin 106/2-a - Tehdit, 6136 sayılı Kanunun 13/1 - Yasaklı madde imalatı ve ticareti.

1. Ceza Dairesi 2018/1198 E. , 2019/4235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : TCK.nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
TCK.nin 125/1, 53. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası,
TCK.nin 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600.00 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan Bakanlık vekilinin yüzüne karşı verilen 07.03.2017 tarihli hükmü CMUK"un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık süreden sonra 30.03.2017 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla; katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; mağdur ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir nedenin bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; suç vasfına, teşditten ceza tayinine, delilerinin hatalı değerlendirildiğine, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
09/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 10/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.