MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 25.10.2016 tarihli geri çevirme kararında belirtilen hususlar yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
..... çalışma alanı içerisinde bulunan ve davalı ... adına belgesizden tespit ve tescil edilen tüm taşınmazların kadastro tutanakları, tapu kayıtları tüm tedavülleri ile birlikte tapu müdürlüğünden istenerek dosya arasına alınması istendiği halde; tapu müdürlüğü tarafından yalnızca davaya konu 106 ada 8 ve 9 parsel, 102 ada 111 ve 114 parsel, 105 ada 125 parsel, 169 ada 7 parsel sayılı taşınmazlara ait kayıtlar gönderilmiştir. Davacı Hazinenin dava dilekçesine ekli 173 ada 5 ve 7 parsel sayılı taşınmazların davalı adına belgesizden tespit edilip edilmediğinin tespiti için bu parsellerin kadastro tutanakları, varsa dayanakları ve tapu kayıtları tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 09/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.