Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16327 Esas 2016/10722 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16327
Karar No: 2016/10722
Karar Tarihi: 14.12.2016

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16327 Esas 2016/10722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müşteki'nin evine girerek hırsızlık yapmıştır. Yargılama sonucunda sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından karar düzeltilerek sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından da işlem yapılabileceği belirtilmiştir. Sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmuş ve soruşturma sonunda sanığın suç işlediği anlaşılmıştır. Mahkeme, sanığın atılı suçları işlediği kanaatine vararak hapis cezası vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 151/1, 116/1, 58/6, 53/1.

23. Ceza Dairesi 2015/16327 E. , 2016/10722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : 1) TCK"nın 151/1, 58/6, 53/1. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası
2) TCK"nın 116/1, 58/6, 53/1. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müşteki ..."nın ikametine girerek hırsızlık yaptığı ve yargılama sonucunda 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği kararın Yargıtay 6 Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek onandığı aynı ilam ile sanığın TCK"nın 151/1 ve 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görüldüğü belirtildiği akabinde Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında atılı suçlardan suç duyurusunda bulunulduğu, soruşturma sonunda sanığın olay tarihinde şikayetçinin zilini çaldığı, evde kimsenin olmadığını anlaması üzerine yanında bulunan tornavida benzeri alet ile kapı kilidini kırarak girdiği evde bulunan ziynet eşyalarını çaldığı bu suretle konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, müşteki beyanı, tutanaklar, olay yeri inceleme raporu, Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/238 esas, 2006/343 karar sayılı dosya içeriği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2009/21468 esas, 2012/20397 karar nolu ilamı ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın atılı suçları işlediği anlaşıldığından sanığın mahkumiyeti yönündeki mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.