Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6503 Esas 2019/7240 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6503
Karar No: 2019/7240

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6503 Esas 2019/7240 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2017/6503 E.  ,  2019/7240 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve aslî müdahil tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1991/162 Esas sayılı dosyasının getirtilmesi,
    2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan ilk orman tahdidine ilişkin, işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin (renkli-fotokopi), varsa 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile ilk kadastro/tapulama paftasının Orman Yönetimi ve kadastro müdürlüklerinden getirtilmesi,
    3) Tahdit evrakları geldikten sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı krokili ek rapor alınması,
    4) Mirasçı ..... hükmün ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de komşunun ismi ile imzası da alınmadığından veya imzadan imtina ettiğine dair şerh bulunmadığından yapılan tebligat Tebligat Kanununun 21. maddesi ve Yönetmelik hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle, yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece hükmün adı geçen davalılara yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi ve tebligat parçalarının getirtilmesi, getirtilen tüm cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.