Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1825 Esas 2019/5965 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1825
Karar No: 2019/5965
Karar Tarihi: 28.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1825 Esas 2019/5965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 2011 yılında 15-18 yaş aralığında olan sanığın yağma suçuyla suçlanması ve tespit edilen üst ceza haddi dikkate alınarak 2.320 TL para cezası verilmesiyle ilgilidir. Yargıtay 17. Ceza Dairesi, dosyayı inceledikten sonra suç tarihi olan 24.07.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçen zamanaşımının suçun üst ceza haddini aşması nedeniyle yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 141/1: Yağma suçu
- TCK 143: Hırsızlık ve yağma suçlarından dolayı verilecek cezalar
- TCK 31/3: Cezanın belirlenmesinde indirim sebepleri
- TCK 168/2: Kesin hükümden sonra cezanın infazı ve hükmün açıklanması
- TCK 62/1: Kesin hükümle sonuçlanan davaların düşme halleri
- TCK 50/3: Suçu oluşturan hareketin kişinin yaşına uygunluğu
- TCK 50/1-a: Kasten işlenen suçlarda cezalandırılacak olan eylem

6. Ceza Dairesi 2017/1825 E. , 2019/5965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK"nin 141/1, 143, 31/3, 168/2, 62/1, 50/3, 50/1-a maddeleri uyarınca 2.320 TL adli para cezası

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 06/02/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan sanığa yüklenen ...lık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Yasanın 141/1, 143, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımının, suç tarihi olan 24.07.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.