Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/33128 Esas 2015/35835 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin kısa kararındaki iş sözleşmesinin feshi ile birlikte ödenen kıdem ve ihbar tazminatının işe iade durumunda mahsubuna karar verilirken “işe başlatılmaması” şartına bağlı tutulmasına dair sözcüklerin yazılması maddi hata olup mahkemece gerekçeli kararın hüküm kısmında düzeltilerek “ işe başlatılması durumunda” şeklinde kanuna uygun olarak yazılmış olması dikkate alındığında davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.