Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1227 Esas 2020/396 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında;
1) Tutanak tanıkları ile aynı eylem nedeniyle haklarında verilen mahkûmiyet kararları kesinleşen sanıklar ..., ..., ... ve ...’ün duruşmaya usulüne uygun olarak çağrılıp, yöntemince bilgi ve görgülerine başvurulması,
2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/441 esas 2011/130 karar nolu dosyasının onaylı bir suretinin bu dosya içine alınması,
3) Sanık ... ile diğer sanıkların suç tarihinde adlarına kayıtlı GSM hatları ile adlarına kayıtlı olmasa bile sanıklar tarafından resmi ve özel kurumlara irtibat numarası olarak verdikleri, ilgili kolluk birimlerince tespit edilebilecek GSM hatlarının suç tarihini de kapsar şekilde geriye doğru 1 aylık HTS kayıtlarının getirtilmesi,
Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.