Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28696 Esas 2020/1210 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28696
Karar No: 2020/1210
Karar Tarihi: 20.01.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28696 Esas 2020/1210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir otopark yeri nedeniyle çıkan tartışmada sanığın hakaret suçundan mahkumiyet cezası verilmesine yer olmadığı kararına itiraz eden müşteki vekilinin temyiz talebinin reddine ve sanık hakkında tehdit suçundan verilen hüküm için ise olayın gelişimine göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmaması dikkate alınmadığı gerekçesiyle bozma kararı verdi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 125/1, 155/1, 29/1, CMK'nın 260/1 ve 237/2 maddeleri belirtiliyor.

4. Ceza Dairesi 2015/28696 E. , 2020/1210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve şikayetçi olup katılma isteğini belirten müşteki ...’ın isteği ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’ın davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Eyleme, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Aralarında otopark yeri nedeniyle anlaşmazlık bulunan ve olay günü aralarında çıkan tartışmada tarafların karşılıklı birbirlerine hakaret ve tehdit ettiklerinin kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.