Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/33658 Esas 2015/35814 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının, davalıya ait işyerinde, başından beri davacı işçisi olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmaksızın, yazılı bildirim de yapılmadan feshedildiğini belirterek, feshin geçersizliğine, müvekkilinin işe iadesine ve kanuni haklarına karar verilmesini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı... vekili, davacı ile müvekkili idare arasında iş ilişkisi bulunmadığını, davanın yüklenici firmalara yöneltilmesi gerektiğini, işçinin yerine getirdiği iş yönünden idarenin asıl işveren-alt işveren ilişkisi kurma yetkisi bulunduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Diğer davalı vekili, iş sözleşmesinin ihale bitimi nedeniyle sona erdiğini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, benzer konuda daha önce hükme bağlanmış kararlar emsal gösterilerek davalı kurum ile yükleniciler arasında muvazaalı ilişki bulunduğu kabulü ile istek hüküm altına alınmıştır.
Temyiz:
Kararı davalı Karayolları vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
Davalı vekili temyiz kanun yoluna başvurduktan sonra, davacı vekili tarafından .... ve.... Bakanı ile...,... ve .... Bakanı, .... Konfederasyonu Başkanı...Genel Sekreteri ve..... arasında 29.4.2015 tarihinde yürürlükteti toplu iş sözleşmesinin eki niteliğinde protokol imzalandığını, bu kapsamda yer alan işçilerle Karayolları Genel Müdürlüğü arasında bir sulh anlaşması bağıtlandığı belirtilerek 09.09.2015 tarihli sulh sözleşmesi ibraz edilerek sulh nedeniyle karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.
06.08.2015 tarihli ve 29437 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. maddesinde ""Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hakim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez." düzenlemesi yer almaktadır.
Anılan sebeple, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan, tarafların sulhe ilişkin dilekçelerinin mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Yukarıda açıklanan sebeple, dava dosyasının MAHKEMESİNE İADESİNE, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.