Esas No: 2020/814
Karar No: 2020/695
Karar Tarihi: 17.11.2020
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/814 Esas 2020/695 Karar Sayılı İlamı
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/814 Esas
KARAR NO : 2020/695
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/09/2020
KARAR TARİHİ : 17/11/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile davacı müvekkili şirketin şirket merkezi olan ..... mah, ...... Sk. No:4 A, Küçükçekmece İstanbul adresinde faal olduğunu, 25/09/2020 tarihinde şirket merkezinin bulunduğu adreste ay sonu rutin defter, fatura, fiş, z-raporu vs incelemelerinde şirkete ait karar defterinin bulunamadığını, eczane personeline durumun akıbetinin sorulduğunda kesilen faturaların karar defteri ve diğer evrakların bulunduğu yere istiflendiğini, ancak yerinin değiştirilmediğini, kasaya yakın olması nedeniyle çalınmış olabileceğini, buna ilişkin şirket nezdinde tutanak tutulduğunu belirterek, davacı ...... Kozmetik İnşaat Turizm Ticaret Ltd. Şti.'nin karar defterinin zayi olduğuna bu8na ilişkin ivedi şekilde zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından şirketin karar defterinin kaybolduğu belirtilerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de tacir olan davacının talebe konu defteri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerektiği, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza edilmemesi nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve kusurlu olduğu, ayrıca Kanunda zayi belgesi verilebilecek hallerin TTK.82/7 maddesinde sınırlı olarak sayıldığı, somut olayda zayi istenen belgelerin kaybedilmesinin bu sınırlı hallerden de olmadığı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ....... Hukuk Dairesinin ...... Esas ....... Karar sayılı ilamı da dikkate alındığında sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 54,40 TL'nin harç peşin alındığından karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/11/2020
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır