Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3767 Esas 2015/4898 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3767
Karar No: 2015/4898
Karar Tarihi: 10.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3767 Esas 2015/4898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz dilekçesindeki iddiasını dikkate alarak, tanığın yeniden dinlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, cezanın belirlenmesinde dosya kapsamının uygun şekilde değerlendirilmediğini ve yasaya aykırı hareket edildiğini tespit etmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 58. maddesi (tekerrüre esas sabıka) ve 61. maddesi (temel ceza belirlenirken dikkate alınacak hususlar) ve CMUK'nun 321. maddesi (hüküm bozulması) belirtilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/3767 E. , 2015/4898 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/190861
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2010
NUMARASI : 2009/1281 (E) ve 2010/824 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Sanığın temyiz dilekçesinde suça konu senetteki imzanın tanık A.. K.."a ait olduğunu bildirmesi ve ekinde adı geçenin imzalı dilekçesi ile bu hususun teyit edilmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından tanık A.. K.."ın mahkemece yeniden dinlenerek suça konu senetteki imzanın kendisine ait olup olmadığı sorulup tespit edilecek sonuca göre hukuki durumun takdir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK"nun 61.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığı ile orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler karşısında, cezanın maddede düzenlenen alt ve üst sınırları arasında takdir hakkı kullanılırken dosya kapsamına da uygun düşmeyecek şekilde ""senetteki meblağın yüksekliği"" denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde temel cezanın 2-5 yıl arasında 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.