Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20426 Esas 2018/5975 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatı ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar ile davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Mahkemece verilen 18/07/2016 tarihli kararın, davacılar vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği; davacılar vekilinin, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili’in temyiz isteminden feragat ettiklerini beyan ettiği ve ilgili vekillerin vekaletnamesinde temyizden feragate dair yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davacılar ile davalı ..., davalı ... , davalı ..., davalı ... ’nin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE,
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillerle ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalı ...‘nün yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davacılara ve davalılardan ..., ..., ..., ..."ne iadesine, 03/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.