Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)


İstek, temyiz karar harcında yapılan maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Öte yandan, maddi yanılgının varlığı halinde, usuli kazanılmış haktan sözedilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği, Yargıtay"ın oturmuş ve yerleşmiş görüşlerindendir.
Gerçekten, onama kararının yazımında; temyiz karar harcının hesabında mahkemece gerekçeli kararda yapılan tashih gözden kaçırılarak, hüküm altına alınan alacak miktarının gerekçeli karar metnine göre belirlenmesi sonucu alınması gereken harcın 1.208,56 TL olarak hesaplanması gerekirken maddi yanılgı sonucu 6.093,30 TL yazıldığı açıktır. Hal böyle olunca, maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği ortadadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 27.01.2016 günlü ve 2015/30552 Esas, 2016/1506 Karar sayılı kararının tahsili gereken harç kısmında davalıdan tahsili gereken onama harcının “6.093,30 -302,14 TL =5.791,27TL” rakamlarının silinerek yerine “1.208,56 - 302,14 = 906,42 TL” rakamlarının yazılmasına, Dairemiz kararının bu şekilde düzeltilmesine 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.